აბა შენ იცი :დ

და რიტი შეგილია დაამტკიცო ეგა?

ჩვენ ღმერთები არ ვართ ყველა რო შევიწყნაროთ, ღმერთიც კი არ იწყალებს ყველას

ანუ ერთმა კაცმა რო მოკლას და აწამოს ვინმე ეს ჰუმანურია შენი აზრით რადგან მთლიანად სახელმწიფო არ აწამებს და კლავს? : D

რაგინდა ეხლა ლექციების ჩანაწერები ჩაგაბარო აქ? და კიდევ ისტორიული წყაროები?... ოღონდ სხვადასხვა და არაქართული თანვე მსტოვრების ისტორია საქართველოში წაიკითხე... დავითის მიერ შექმნილი სტრუქტურა როგორ დაინგრა გიორგი მესამის და თამარის დროს...
მაგალითს გეტყვი უბრალოს.. თამარის დროინდელი ხალხი იყო ლაშას მეფობის დროს და მონღოლები ვინ იყვნენ და საიდან იყვნენ აზრზე ვერ მოვიდნენ. ქრისტიანები გვეგონაო რომის პაპს მიწერეს და რა ცუდი ქრისტიანები აღმოჩნდნენო.. აი ამიტომ. მემატიანე კი აქებს აუ მაგარი იყოო და რამე მარაა არიყო ეგრე ყველაფერი.. სამხედრო დაზვერვა რომ 0 იყომიტომ წააგეს კარგად ბრძოლები შემდგომში... სახელმწიფო არმიის სტრუქტურა დაარღვიეს და ქვეყანა ფეოდალების დაპირისპირებას გადააყოლეს გარნისის ბრძოლაში გამოჩნდა ეს კარგად

წორი ვიქნები.

სწორია ის რომ დედას თვალწინ შვილს უჩეხავენ და აუპატიურებენ ან სწორია ის რომ ადამიანს ვინც აწამებს დაუსჯელი დარჩეს და უბრალოდ გამოკეტილი იყოს ციხეში, ციხეში სადაც ამერიკის ჩვენი და რუსეთის გარდა სასახლესავითაა –_–?
დასჯა დანაშაულთან შეფარდებით უნდა განისაზღვრებოდეს, მე ეგრე ვფიქრობ

ბატიბუტი გაქვს თავში ლოგიკა კი არა :/

წაიკითხე თავიდან რაც დავწერე

ცუდ რაღაცას გაკადრებ )))

მიდი

:| მე ხო გკითხე დაცხრილვა ან ჩამოხრჩობა ჰუმანური იყო თუ არა? რაზეც მიპასუხე ვინც ახრჩობს და ცხრილავს იმის მხრიდან კიო ანუ მთლიანი სახელმწიფო არ გამოდის ცხოველიო ესეიგი შენ ჰუმანური მიგაჩნია ერთი რო კლავს მეორეს რადგან ის მარტოა და სახელმწიფო არ არის ჩარეული? :|

Moriarty, შენგან რა უნდა მეწყინოს

სახელმწიფო თუ აძლევს პრიკაზს დაცხრილვის არ გამოდის ცხოველი თქო, გამოდის სამართლის აღმსრულებელი, ხოლო თU აწამებს და შემდგომ სიცოცხლეს უნარჩუნებს გამოდის არაადამიანი

და საერთოდ რატო დაგერქმევა სახელმწიფოს ჰუმანური თუ მანიაკებს არ დასჯი სიკვდილით და ამავდროულად უაზრო ომში უშვებ ახალგაზრდა ბიჭებს სადაც უმეტესობა დაიღუპება, სრული გააზრებით ამ იდეისა.
რა მნიშვნელობა აქვს ოფიციალურად კლავ თუ არა ოფიციალურად, მაინც არაჰუმანურია ყველგან ყველაფერი

იმპერატრიცაზე ხუმრობა მინდოდა

მაინც არაჰუმანურია ყველგან ყველაფერი

ნუ მემუქრები რა :3

ამ ონ ფაია : D

ხოტ
:/

გვერდით რომ გაივლი და ყარს,

ისე დასჯას რაც შეეხება.თუ ვინმემ ოჯახის წევრი მოგიკლა,შესაბამისად მისი ოჯახიდან რომელიმე უნდა მოკვდეს(თუნდაც ისევ ის).ანუ ვემხრობი არა სიკვდილით დასჯას,არამედ შესაბამის პასუხს იმის საქციელზე,ვინც ცუდი გაგიკეთა.

ბომჟები ბლიად : D დაბანეთ ხალხო : D

ეგ სწორად მიგაჩნია? მ

ოგადად არსებობს მასეთი ხალხი,გვერდით რომ გაივლი და ყარს,და იცი ვინცაა როგორიცაა.

ამოწყდება ეგრე ნახევარზე მეტი მსოფლიო

მართლა არსებობს ისეთი ხალხი ვინც სიკვდილს იმსახურებს ნამდვილად(რომც არავინ არ მოეკლათ)ზოგადად არსებობს მასეთი ხალხი,გვერდით რომ გაივლი და ყარს,და იცი ვინცაა როგორიცაა.მასეთებს რო ხედავ ყოველდღიურად რათქმაუნდა იფიქრებ ნეტა არსებობდესო,თუმცა არცერთი სისტემა არაა იდეალური,გარკეულ მომენტში,სადღაც,სისტემაში ბზარი ჩნდება.ტაკ შტო აჯობებს არ არსებობდეს სიკვდილით დასჯა,რადგან შემთხვევით მართალი ადამიანი არ დაისაჯოს.

ვითომ არ იყვნენ ახლა ამოსაწყვეტები

ან თვითონ დამნაშავე ან მისი ოჯახიდან რომელიმე ასიანი უნდა დაისაჯოს.

ისე დასჯას რაც შეეხება.თუ ვინმემ ოჯახის წევრი მოგიკლა,შესაბამისად მისი ოჯახიდან რომელიმე უნდა მოკვდეს(თუნდაც ისევ ის).ანუ ვემხრობი არა სიკვდილით დასჯას,არამედ შესაბამის პასუხს იმის საქციელზე,ვინც ცუდი გაგიკეთა.

ბიჭო მაგალითისთვის მკვლელის ოჯახი არის წესიერი ხალხი რა პროსტა მკვლელია თვითონ რეგისტრა და კლავს ხალხს ხოდა მაკ რეგისტრამ ხალხი რო მოკლა ესეიგი მკვლელის ოჯახის წევრები უნდა ამოწყდნენ? რა სისულელეა ბუჯო ;დ ალოგიკური თან : D მაგას ჯობს ისევ დამნაშავემ აგოს პასუხი : D

თქვენი აზრით რა მიყენია რინგტონზე?

რორშახი კლავს ტიპს რომელმაც 11 წლის გოგო მოიტაცა დაჩეხა და ძაღლებს აჭამა ეხა ესეთი ტიპი სიკვდილის გარდა სხვას რას იმსახურებს სამართლებრივ პირობებში სადაც მხოლოდ სივდილით დასჯა შეიძლება

მდა პაპუნ 5 თეთრიანს ორი მხარე აქვსო ხო გაგიგია? იგივეა აქაც ყველაფერს დადებითად შეხედე ;) შიოდათ ძაღლებს.

შიოდათ ძაღლებს.

შენ არც კი იცი რა სიამოვნებაა,როცა ხედავ რო მაგ კაცის მაგივრად ვინმე თავისიანი მოკვდა,ის იმავე სიტუაციაში ვარდება და შენ უბრალოდ გიხარია გიხარია რომ ნანობს,ბოღმით და ჯავრითაა საქმე.ღამეებს ათენებს თავის ჩადენილ საქციელზე ფიქრით.ნუ მთავარი ხო დაწვი.როგორც გექცევიან ისე უნდა მოექცე,მასეთ სამართლიანობას ვაღიარებ მე.როცა საქმე დანაშაულს ეხება,რათქმაუნდა იქნება ის ხალხი გარეული ვინც საერთოდ არაფერ შუაში არაა.

სტეინ ელაივ ნაუ ლივ ვი დუ ნოტ ტოლერეიტ ფლუდ ჰია

ერთი კითხვა დამებადა. შიგ ხო არ გაქვს პატივცემულო ? : D

ტუტ სკრიტ ჩიორნიი სმეშნოი სმისლ

that's good really good -გადავყირავდი ლამის : DDDDDDDDD

ი რეალისტი.მესმის..

ხტფუი ეგეც აღარ დამრჩა